“鹰派”降息决定公布后，美元指数获得上涨动能，最高触及98.70，2年期和10年期美债收益率差收窄。期货交易员们仍然预期美联储年内会再降息25个基点。鲍威尔表示，美联储不会考虑采用负利率。特朗普发推文称，鲍威尔和美联储不及格，没有“胆量”和远见。
下文比较了9月政策声明和7月政策声明的异同之处。
不同之处：
一、 利率调整
9月18日：委员会决定将联邦基金利率的目标范围下调至1.75%-2%。
7月31日：委员会决定将联邦基金利率的目标范围下调至2%-2.25%。
二、出口
9月18日：企业固定投资和出口出现疲软。
7月31日：企业固定投资指标一直疲软。
三、反对者
9月18日：James Bullard主张将联邦基金利率目标范围下调至1.5%-1.75%；Esther L. George和Eric S. Rosengren主张将利率维持在2%-2.25%不变。
7月31日：Esther L. George和Eric S. Rosengren主张将联邦基金利率的目标范围维持在2.25%-2.5%不变。
四、居民支出
9月18日：居民支出以强劲的速度增长。
7月31日：居民支出增长相比今年早些时候似乎出现回升。
相同之处：
市场状况：劳动力市场依然强劲，经济活动以温和的速度增长。
就业：近几个月平均就业增长稳健，失业率仍然在低位。
通胀：12个月为基础的指标看，整体通胀率和扣除食品及能源的通胀率都低于2%。
基于市场的通胀补偿指标依然在低位；基于调查的较长期通胀预期指标几乎没有变化。
决策层观点：经济活动的持续扩张、强劲的劳动力市场状况以及通胀接近委员会的对称性2%目标是最可能的结果，但这种前景的不确定性仍然存在。
可能的行动：将继续关注最新信息对经济前景的影响，并将采取适当措施来维持经济的扩张。
评估因素：评估将考虑广泛的一系列信息，包括衡量劳动力市场状况的指标，通胀压力与通胀预期指标，以及金融和国际动态的数据。
(手机mt4下载 : www.shjlpt.com)